Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/10/2011

FESTI’CITOYEN DE GINDOU : 1ère édition plus que prometteuse !

Des groupes excellents (comme vous pourrez en juger lorsque les vidéos seront mises en ligne), un public chaleureux et enthousiaste, des réactions plus que positives puisque le public a souhaité de façon unanime que le festival soit réédité l’année prochaine. Bref une journée festive particulièrement réussie  Un grand merci à l’association «La Marotte» qui a sélectionnés les artistes)

 

Pourtant, plusieurs éléments ont joué contre nous :

- Des prévisions météo erronées qui nous promettaient de sérieux orages, alors que la journée et la soirée étaient on ne peut plus estivales. Sans ces prévisions, il est probable que nous aurions doublé, voire triplé le nombre de spectateurs.

- Deux groupes vedettes qui nous ont laissé tomber au dernier moment sans même nous en informer. «Tribal R Jam» a cessé de donner des nouvelles à moins d’un mois du festival. Quant au groupe que nous avions trouvé en remplacement «Tout Sourire», qui le matin même confirmait sa participation, son leader n’a pas même pris la peine d’annuler, trop occupé semble-t-il à faire la fête ailleurs.

- Une date peu propice. Retour de vacances, préparation de la rentrée scolaire et autres éléments qui font que les gens sont peu disponibles à cette époque. Si nous avions retenu cette date, c’est parce que nous tenions beaucoup à débuter cette année. Mais comme la décision a été prise un peu tardivement, c’était à peu près le seul moment envisageable.

- Un autre concert qui se déroulait le même jour dans le même département.

 

Nous tiendrons compte de ces divers éléments pour les éditions futures, puisque nous avons d’ores et déjà décidé de renouveler l’opération. Nous nous emploierons donc à améliorer les points suivants :

- Concernant les dates, elles seront avancées probablement fin mai ou début juin, période où le public est plus disponible.

- Concernant les groupes, pour ne plus courir le risque d’une mauvaise surprise de dernière minute, les groupes signeront un contrat.

 

En revanche, concernant les erreurs de prévisions météo… à l’évidence, nous n’y pouvons rien…

 

Vous serez bien sûr informés lorsque les vidéos des concerts seront mises en ligne. Toutefois, ne soyez pas trop pressés, car c’est un travail minutieux qui demande pas mal de travail (d’autant plus qu’il y a 6 heures d’enregistrement).

 

Un grand merci à tous ceux qui ont assisté aux concerts, ainsi qu’à tous ceux qui ont contribué, à un niveau ou à un autre, à la réalisation de ce projet.

 

B. GONEL

18:41 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0)

17/02/2011

BEN ALI, MOUBARAK… ET MAINTENANT, À QUI LE TOUR ?

Tunisie, et de UN. Égypte, et de DEUX. Peut-être bientôt l'Algérie et d'autres. Quelle leçon de courage nous donnent aujourd'hui ces populations. Félicitations à eux et merci pour ce message d'espoir qu'ils délivrent au monde entier !!!

 

Et nous, que faisons-nous pendant ce temps ? Nous ? Eh bien nous regardons à la télé Sarko se gargariser de ses propres paroles et nous gueulons mollement entre amis à l'heure de l'apéro. Oui, je sais, ici nous ne sommes pas en dictature me direz-vous. Mais chez nous aussi des gens ont de plus en plus de mal à seulement pouvoir se nourrir. Car ne l'oublions pas, c'est avant tout la faim qui a conduit à la révolte, pas seulement les privations de liberté.

 

En réalité, il existe un autre type de dictature, bien plus étendue, qui agit dans l'ombre, discrète et sournoise. Ben Ali et Moubarak (comme tant d'autres) n'en étaient que les marionnettes. La vraie dictature ne se limite pas à tel ou tel endroit du globe, elle est planétaire. Mais qui sont-ils ces dictateurs à cause desquels nous n'arrivons plus à nourrir nos familles ? Si on prend la peine d'observer comment fonctionne le monde, une seule réponse possible, les banquiers, les spéculateurs et les gros actionnaires des multinationales. Leurs palais ? Le G8, l'OMC, le FMI, l'OCDE, et autres.

 

Les uniformes noirs d'hier ont fait place aux costumes trois pièces de certains PDG de multinationales et banques, tout aussi cruels, dépourvus d'âme et de sens moral. Face à leur cupidité, le nombre des victimes (9.000.000 de morts par an, dus à la famine, dont 1 enfant toutes les 5 secondes) importe peu, ce ne sont pour eux que des "dommages collatéraux", rien de plus que quelques chiffres dans des statistiques qu'ils n'ont probablement même pas la curiosité de consulter.

 

Sur le plan des "performances", le nombre des victimes de ce capitalisme prédateur est sans commune mesure avec celui des victimes du nazisme ! Demandez donc à ceux qui mourront cette année s'ils pensent plus enviable de mourir de faim que gazés ! Quant à certains de nos politiciens qui courbent respectueusement l'échine devant la toute-puissance financière, ils sont au capitalisme (du moins cette forme de capitalisme effréné, sauvage, brutal et dépravé) rien de moins que ce qu'étaient les collabos au nazisme.

 

Aujourd'hui, pour en finir vraiment avec ce système complètement pourri, la révolution, ne peut plus être uniquement locale, elle doit être globale et planétaire ! Elle ne doit plus être orientée uniquement contre tel ou tel petit despote local, mais avant tout contre ceux par qui ils se laissent manipuler à l'échelon mondial.

 

B. GONEL

 

 

Le site Action Citoyens Solidaires :  http://acs.eg2.fr

08/11/2010

ET SI AUTRE CHOSE ÉTAIT POSSIBLE ?

MARRE de cette société pourrie et de tous ces partis, de gauche comme de droite, professionnels de la langue de bois !!! NOUS VOULONS AUTRE CHOSE, de plus vrai, plus équitable et plus humain !

 

L'action dont j'ai pris l'initiative connaît des débuts prometteurs et les connexions sur le site sont aux environs de 500/jour. Toutefois, il en faudrait le double pour attirer l'attention des médias, sans lesquels nous ne pouvons espérer progresser assez rapidement.

 

Je fais donc appel à chacun de vous, prenez quelques minutes pour découvrir des propositions totalement innovantes. À nous de décider si nous préférons continuer de nous laisser entuber en nous contentant de pleurnicher, ou si nous voulons agir pour faire évoluer cette société décadente. Moi, je choisis la seconde option !

 

Je remercie chaleureusement tous ceux qui auront la curiosité de visiter le site :  http://acs.eg2.fr

 

B. GONEL

30/10/2010

SOLIDARITÉ ET DÉTERMINATION : LA CLÉ DE TOUT

Comme vous le savez si vous avez lu mon précédent article, les propositions contenues dans mon bouquin sont maintenant accessibles sur mon site. Parmi mes "amis" et membres des groupes auxquels je participe, vous êtes déjà nombreux à m'avoir fait part de votre intérêt pour les mesures proposées.

 

Toutefois, si nous voulons vraiment avancer, il est essentiel d'intéresser les médias à cette action. Il est possible d'y parvenir en leur adressant les statistiques du site, le nombre de visites étant alors déterminant. Chaque connexion est ainsi une chance de plus de nous faire connaître plus largement et donc de progresser plus rapidement.

 

Si nous parvenions à maintenir une moyenne de 1000 connexions/jour, sur seulement une semaine, je prends alors le pari que ce serait suffisant pour éveiller l'attention. Pour le moment, les résultats, bien que très encourageants, restent encore insuffisants (entre 300 et 400 connexions/jour). Si les propositions que vous avez pu lire (ou que je vous propose de découvrir) vont dans le sens de vos propres convictions, seule votre aide peut désormais nous permettre d'aboutir.

 

Si comme moi vous ne faites plus confiance aux politiciens en place, il ne dépend que de nous d'aller vers autre chose. C'est pourquoi je fais appel à chacun de ceux qui se sentent concernés. Il suffit d'une minute par jour pour atteindre notre but, une minute qui pourrait changer bien des choses ! Est-ce que ça ne vaut pas la peine d'en prendre le temps ?

 

À nous de décider si nous préférons nous laisser entuber en nous contentant de crier que ça fait mal, ou si nous voulons agir pour faire évoluer cette société pourrie. Moi, je choisis la deuxième solution ! Et vous ?

 

Je remercie chaleureusement tous ceux qui auront le courage de se montrer déterminés et solidaires. L'adresse du site :  http://acs.eg2.fr

 

B. GONEL

02/10/2010

PROPOSITIONS DE A.C.S. MAINTENANT EN LIGNE

PROPOSITIONS DE  A.C.S. MAINTENANT EN LIGNE

 

Parmi les contacts de mes blogs, réseau sociaux et groupes de discussion auxquels je participe, nombreux sont ceux qui m'ont demandé de les informer lorsque je mettrai en ligne le contenu de mon bouquin qui est, je le rappelle, un projet de programme politique. C'est maintenant chose faite et vous pouvez en prendre connaissance sur le site Action Citoyens Solidaires, dont vous trouverez le lien ci-dessous.

 

Ce programme n'a d'autre prétention que de servir de base de discussion à ceux qui voudraient créer un nouveau mouvement autour des idées qui y sont développées. Il est donc destiné à ouvrir le débat et il peut être amélioré ou complété. Il s'adresse, vous l'aurez compris, à ceux qui ne supportent plus de devoir se résigner et cherchent un moyen d'agir pour faire évoluer notre société.

 

Lorsque vous l'aurez lu, la question à se poser ce n'est pas "est-ce faisable ?", tout est toujours faisable dès lors que nous le décidons. Ce n'est pas non plus "avons-nous la moindre chance de réussir, serons-nous assez nombreux, est-ce que ça vaut vraiment la peine que je consacre du temps à une action sans être sûr du résultat ?" Tout cela, nous ne pourrons le savoir qu'après avoir essayé et c'est ce genre de questions qui fait que rien ne bouge. NON, la seule question à se poser c'est : ai-je envie de ce modèle de société ?

 

Si les propositions que vous lirez correspondent à vos souhaits, il ne faut pas pour autant perdre de vue que sur les blogs et réseaux sociaux, nous sommes dans un monde virtuel. C'est pourquoi nous ne devons pas nous limiter à ces seuls réseaux. Certes, il ne faut surtout pas les négliger, mais c'est avant tout autour de nous, dans la vraie vie, auprès de nos familles, amis et collègues que nous devons faire connaître notre action.

 

Il me reste à vous remercier pour vos nombreux encouragements et pour l'intérêt que vous m'avez témoigné tout au long de cette année. Je croise maintenant les doigts en espérant que ce que vous allez lire ne vous décevra pas.

 

 

B. GONEL

 

 

 

Le site Action Citoyens solidaires : http://acs.eg2.fr

 

Mon profil Facebook : http://www.facebook.com/action.populaire

 

Mon groupe de discussion Facebook : http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=97422847396

 

 

14/01/2010

LETTRE OUVERTE A MADAME LA MINISTRE DE LA SANTÉ

Madame la Ministre

 

Soucieuse de préserver la santé de nos concitoyens (j'espère du moins que c'était bien là le but véritable de l'opération), vous avez entrepris une grande campagne de vaccination contre la grippe A dont la pandémie n'a heureusement pas atteint l'ampleur redoutée.

 

J'aimerais attirer votre attention sur un autre virus autrement dangereux et virulent, connu sous le nom de "capitalisme ultralibéral". À l'origine de ce virus, des travaux menés par des organismes tels que G 8, OMC, OCDE et Banque Mondiale, portant sur diverses souches infectieuses, dont les principales avaient pour noms : lâcheté politique, corruption, manipulation des médias et désinformation, appauvrissement intellectuel et résignation populaire, avidité financière et économique, dérégulation des marchés, subventions agricoles, liberté totale pour les banques et autres organismes financiers de faire absolument n'importe quoi.

 

C'est à la suite de croisements entre ces diverses souches qu'est né le virus "ultralibéral". Erreur de manipulation ou acte terroriste d'économistes au cerveau dérangé, aucune enquête n'ayant été diligentée, le mystère reste entier. Toujours est-il que ce virus s'est trouvé dispersé dans l'atmosphère, engendrant chaque année dans le monde 9.000.000 de décès consécutifs à la famine, (dont 1 enfant toutes les 5 secondes). Ce chiffre ne tient bien sûr pas compte des 1.020.000.000 d'êtres humains (oui Madame la Ministre, vous avez bien lu : 1 milliard, 20 millions) qui présentent les premiers symptômes de contamination, phase connue sous le nom de "malnutrition".

 

Après mutations, ce virus est maintenant parvenu jusque dans nos pays occidentaux sous des formes certes atténuées, mais néanmoins gravissimes. Ces variantes, connues sous les noms de "chômage", "précarité", "pauvreté", "injustices sociales", "pollution, destruction de la biodiversité, réchauffement climatique" et autres, peuvent aller dans leurs formes aigues jusqu'à provoquer de graves carences en logement sociaux. Leurs effets dévastateurs se caractérisent également par une augmentation des actes de violences et suicides, des troubles psychologiques (pertes des repères et valeurs, résignation, individualisme, etc).

 

Plus grave, ces variantes sont susceptibles d'entrainer de nombreux décès (dus au froid) parmi une population connue sous le nom de SDF dont je conçois que vous n'ayez jamais entendu parler. En effet, les médias n'en parlant qu'en période hivernale, on pourrait penser (à tort) que les sujets concernés, contrairement aux taupes, ne sortent de leur période de léthargie qu'en cette saison. Pour votre information, les SDF constituent une peuplade étrange, vivant en zones urbaines des pays dits "civilisés" et dont le mode de vie s'apparente à celui de certaines populations indigènes primitives, vivant à même le sol et faisant la joie des touristes.

 

Moi-même et de nombreux autres retraités, chômeurs ou employés à temps partiel, sommes atteints par une forme plus bénigne de la maladie connue sous le nom de "revenu inférieur au seuil de pauvreté".

 

Il semble malheureusement que le mal ne soit pas, loin de là, en voie d'être enrayé. Il touche, au contraire des couches de plus en plus larges des populations à travers le monde. Comme vous pouvez le constater cette pandémie n'a aucune commune mesure avec celle du virus de la grippe A, c'est pourquoi je m'étonne qu'aucune mesure préventive n'ait encore été prise.

 

Je vous suggère donc d'intervenir avec la plus grande fermeté auprès de vos collègues, ainsi que de notre très vénéré, très omniprésent et très omnipotent Président, pour que la priorité budgétaire de cette année 2010 soit consacrée à des recherches poussées en vue de l'élaboration de toute urgence du vaccin "antilibéral" nécessaire pour enrayer ce véritable fléau.

 

J'ai moi-même déjà entrepris quelques recherches dont vous pourrez découvrir les résultats, probablement courant février, sur l'un des sites suivants :

- Le site ACS : http://acs.eg2.fr

- Mes pages publiques Netvibes : http://www.netvibes.com/action-populaire

 

Permettez-moi, Madame la Ministre de profiter de l'occasion pour vous souhaiter une merveilleuse année 2010 (en tout cas, je l'espère meilleure que la nôtre) !!!

 

Dans l'attente des mesures urgentes que vous aurez, j'en suis persuadé, à cœur de prendre, veuillez agréer, Madame la Ministre, l'expression de mon profond respect.

 

B. GONEL

22:06 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0)

26/12/2009

Copenhague : le monde à la merci d'une poignée d'irresponsables !!!

Le ridicule semblant d'accord au sommet de Copenhague sur le réchauffement climatique n'est rien d'autre qu'une hypocrite mascarade. Aucune mesure contraignante, aucun objectif à long terme clairement défini, aucune organisation de contrôle. En clair, à part de la poudre aux yeux, RIEN !!! Il est vraiment pitoyable et affligeant de constater que, même sur des sujets aussi vitaux, le profit et l'égoïsme priment sur la raison ! La preuve est ainsi faite que le monde entier et l'avenir de l'humanité dépendent d'une poignée d'irresponsables.

 

Si tous ces chefs d'états et de gouvernement ne parviennent pas à trouver un accord avant que les changements climatiques ne soient irréversibles, alors ils porteront la responsabilité de la disparition de l'humanité entière (et de toutes formes de vies sur terre).

 

Ne pas parvenir à un accord, quel qu'en soit le prix, équivaudrait à un suicide collectif. Non pardon, à un meurtre de masse, car un suicide, c'est quand on choisit de mourir… moi (comme vous probablement), je n'en ai aucune envie.

 

En ce sens, ces irresponsables seraient encore plus abjects que les pires criminels de guerre. Si nous en arrivions là, ce génocide (car c'est bien de cela dont il s'agit) n'aurait aucune commune mesure avec celui perpétré par le nazisme, puisqu'il serait cette fois un GÉNOCIDE TOTAL !!! J'espère alors, qu'avant que nous ayons tous disparus, ils seront jugés comme ils le méritent, pour crime contre l'humanité.

 

J'ose croire que nous n'en arriverons pas là et qu'ils se ressaisiront avant qu'il ne soit trop tard. Malheureusement, je ne vois guère de raisons d'être optimisme quant à leurs capacités à retrouver un peu de bon sens…

 

Alors, pendant qu'il en est encore temps, à tous je souhaite une BONNE ET HEUREUSE ANNÉE 2010 !!!

 

Avant de terminer, je voudrais vous rappeler les adresses de mes 2 sites web, sur lesquels, outre mes articles, vous pourrez trouver une multitude d'infos (environnement, social, et de liens utiles dans la vie quotidienne :

- Le site ACS : http://acs.eg2.fr

- Mes pages publiques Netvibes : http://www.netvibes.com/action-populaire

 

 

B. GONEL

01:43 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0)

20/12/2009

Sans-abri : les premiers morts de froid de l'année !!!

À l'heure où j'écris ces lignes, le froid a déjà fait ses 4 premières victimes de l'année 2009 parmi les sans-abri (du moins 4 dont la presse ait fait état) !!! Et pourtant, l'hiver n'est pas encore là. Combien en faudrait-il chaque année pour qu'enfin nos politiciens se décident à faire sérieusement quelque chose pour le logement social ?

 

Que des gens puissent se trouver dans cette situation dans notre pays et à notre époque où circulent tant de richesses, c'est inacceptable, révoltant et abject !!! Il y a peu, on avait su trouver 320 milliards pour renflouer les banques. Cette semaine, notre très vénéré Nicolas 1er nous annonçait ce qu'il allait faire du grand emprunt qu'il va lancer l'année prochaine.

 

Fallait-il renflouer les banques ? Bien sûr que oui, depuis des décennies, la lâcheté de nos gouvernants a laissé ces charognards prendre tellement de pouvoir que nous n'avons même plus d'autre choix. L'utilisation du grand emprunt est-elle judicieuse ? Sur les 35 milliards au total, on ne peut guère reprocher de vouloir soutenir l'enseignement et la formation (11 milliards), la recherche (8 milliards), les PMI et PME (6,5 (milliards).

 

Je serais déjà plus réservé pour ce qui concerne, certes les énergies alternatives, mais principalement le nucléaire de 4ème génération (5 milliards). En revanche, qu'on préfère consacrer 4,5 milliards à l'économie numérique (principalement au haut débit), plutôt que de construire des logements qui pourraient sauver des vies, je trouve ça indécent et répugnant. Sans doute est-il beaucoup plus important de pouvoir disposer du haut débit que d'un toit, dans un pays où la performance, la compétitivité et le profit ont plus de valeur que la vie humaine.

 

Vouloir aider ses semblables est même devenu condamnable, semble-t-il. Rappelons-nous que Messieurs Augustin Legrand et Jean-Baptiste Eyrault, représentant respectivement les associations "Les Enfants de Don Quichotte" et "Droit au Logement", ont été condamnées, fin 2008, pour avoir eu l'outrecuidance d'afficher la misère (de ceux que la société; préfèrerait oublier) et l'arrogance de dénoncer la carence des gouvernements successifs et l'indifférence du monde politique en général. Bravo messieurs les juges, quelle belle image de l'humanité qui anime l'institution que vous représentez ! Je suppose que ça ne vous aura pas coupé l'appétit en rentrant dans vos demeures douillettes ?

 

Oh, il est vrai que vous n'avez fait qu'appliquer la loi ! C'est bien ça d'ailleurs le plus honteux de l'histoire ! Car comment définir autrement des lois qui, d'un côté, condamnent ceux qui veulent aider leur prochain et d'un autre côté, permettent le plus légalement du monde à des banquiers de jouer et de perdre des fonds inimaginables qui ne leur appartiennent pas en propre, ou à des dirigeants d'entreprises de partir avec des primes scandaleuses après avoir quasiment détruit l'entreprise qu'ils dirigeaient ?

 

Il y a quelques temps (je ne ma rappelle plus très bien quand, l'année dernière je pense), on a beaucoup parlé de la Marseillaise sifflée dans les stades. Mais que sifflait-on au juste ? Et si, plutôt que le symbole du pays (qui a jadis tant fait pour les droits de l'homme), ce qui a été sifflé c'était en réalité ce que nos gouvernants successifs en ont fait de cette France ?

 

Un pays dont la devise si on l'écrivait aujourd'hui ne pourrait plus être "LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ", mais rien d'autre que "INDIFFÉRENCE, CUPIDITÉ, MAGOUILLES" !!! Parce que si c'est cela qui a été sifflé, je l'avoue franchement et le revendique même, si j'avais été dans le stade, j'aurais moi aussi sifflé. Car j'ai honte, non pas de mon pays, mais de ceux qui le gouvernent, l'ont gouverné et continueront de le gouverner, si nous, citoyens ordinaires de la "France d'en bas", continuons à refuser de croire possible de nous rassembler pour prendre nous-mêmes en main notre propre destinée!!!

 

 

B. GONEL

23:58 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0)

Identité nationale ! Rien de plus important ???

Il semblerait que toute l'habileté des politiciens réside dans leur capacité à nous manipuler en nous invitant à réfléchir sur des sujets susceptibles de nous diviser, pour détourner notre attention de nos vrais problèmes. Par exemple, notre pouvoir d'achat en berne, la pauvreté et la précarité, le manque de logements sociaux, banquiers irresponsables, patrons voyous, ou corruption, sujets susceptibles, eux, de nous rassembler (puisque sur ces sujets nous sommes quasiment tous d'accord, de l'extrême gauche à l'extrême droite).

 

Bien que ce ne soit pas le sujet que j'ai vraiment envie de traiter, notre très vénéré et très omniprésent Nicolas 1er insiste tellement sur notre identité nationale que je ne peux m'abstenir de dire ce que j'en pense.

 

Essayons d'abord de cerner ce qui forge notre identité nationale. Je ne pense pas que l'indenté nationale soit uniquement liée à notre histoire. Personnellement, mais ça n'engage que moi, je dirais que ce sont avant tout nos valeurs. Alors, quelles sont-elles ces valeurs ? Je pense qu'un moyen de s'en faire une idée est de consulter les médias (télé, radio, presse écrite) qui sont sensés être le reflet des sujets qui nous intéressent.

 

Personne ne relève rien d'anormal dans ce que je viens d'écrire ? Non, vraiment ? Alors, soit vous ne suivez pas, soit vous ne percevez pas clairement la façon dont fonctionne notre société. Non, bien sûr, en réalité les médias sont avant tout conçus pour nous conditionner à ce que doivent être nos sujets d'intérêts (pour que nous ne soyons pas trop tentés de nous intéresser aux sujets réellement importants).

 

Ceci étant précisé, voyons maintenant les faits marquants à la une des journaux du mois de novembre. Il y a eu une journée mondiale de la faim qui aurait permis à ceux qui l'ignoraient encore de découvrir que, outre les 9.000.000 de personnes qui chaque année meurent de faim dans le monde (dont 1 enfant toutes les 5 secondes), 1 milliard d'autres souffrent de malnutrition (dont tout de même 2.000.000 en France, pourtant considérée comme pays "riche" ???) On aurait pu penser que ce sujet mériterait la une des journaux ? Eh bien non, tout au plus quelques secondes en fin de journal télévisé (quelque soit la chaine).

 

Non, la une des journaux (et de quantité d'autres émissions), pendant plusieurs semaines a été consacrée exclusivement à une main d'un joueur de foot qui a permis à l'équipe de France de battre l'Irlande. Pas un homme politique (ou si peu), pourtant bien silencieux sur le sujet de la faim dans le monde, qui n'ait jugé nécessaire d'y aller de son petit commentaire.

 

Je n'insisterai pas sur le sujet du foot, car s'il y a une chose dont je me fous complètement, c'est bien celle-ci. Il y a tant de vrais sujets de préoccupation, d'inquiétude, d'angoisse même pour certains, que s'attarder à de telles futilités me semble tout simplement une perte de temps. Mais si c'est là notre hiérarchie des valeurs, alors cette identité nationale dont on nous parle tant, je ne suis pas convaincu qu'il y ait de quoi en être vraiment fier.

 

Le véritable sujet de mon article, c'est plutôt le racisme qui couve sous ce débat de l'identité nationale, comme la braise couve sous la cendre, risquant à tout moment de raviver l'incendie. Car ne nous y trompons pas, le racisme n'est pas l'apanage de la Suisse. Les réactions que j'ai entendues, suite à l'affaire du référendum sur les minarets en Suisse en sont assez révélatrices.

 

Alors, pourquoi ce racisme ? Eh bien, c'est évident, suis-je bête, c'est bien connu que lorsque ça va mal, c'est forcément de la faute des maghrébins et noirs (qu'ils aient la nationalité française ou soient simples résidents, en situation régulière ou irrégulière).

 

N'est-il pas évident que ce sont tous des fainéants qui sont toujours au chômage ? En plus, est-ce que ce n'est pas parce qu'ils acceptent de travailler pour des salaires moindres qu'ils nous piquent nos emplois ? Tout le monde sait ça, non ?

 

Vous ne trouvez rien de paradoxal dans ce genre d'affirmations ? Moi, si, comment peut-on être à la fois un fainéant perpétuellement au chômage et en même temps nous piquer nos emplois. S'il vous plait, les gars d'extrême droite, expliquez moi, je suis tellement idiot que je n'arrive pas à comprendre…

 

Bon, ne réfléchissons pas trop et essayons de voir plus loin. Il y a au moins un point sur lequel je pense que même les gens d'extrême droite seront d'accord, c'est que si les choses vont mal, c'est aussi parce que les sociétés délocalisent à l'étranger, que les actionnaires veulent toujours plus de profit en rognant sur nos emplois et salaires et que les banques font n'importe quoi, sachant parfaitement que l'État (donc nous) n'aura d'autre choix que de les renflouer en cas de problème.

 

Sachant cela et conscient que les responsables de nos misères sont les français d'origine étrangère et étrangers résidant en France, on ne peut qu'en déduire que les actionnaires, PDG de multinationales et banquiers sont forcément tous des maghrébins et noirs des cités dites "'sensibles" du 93 et d'ailleurs ! CQFD

 

Non ? Vous ne semblez pas convaincus ? Pourtant ma démonstration n'est-elle pas d'une logique implacable ? Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression d'avoir dis des sottises quelque part. Pourtant, pour ceux qui défendent ces thèses, c'est tellement plus commode de s'en prendre à des gens plus faibles qu'aux vrais responsables de nos malheurs, auxquels ils n'auraient pas le courage de s'attaquer.

 

Savez-vous ce qui me désole le plus en terminant cet article ? C'est que ceux qui le liront ne sont précisément pas ceux qui gagneraient à le lire, si tant est que ces derniers soient capables de se remettre en question et de réfléchir à la stupidité des thèses qu'on leur a enfoncé dans le crâne.

 

B. GONEL

23:56 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0)

16/06/2009

Des résultats bien navrants aux élections européennes

Voilà, c'est fait, les élections européennes sont passées et je trouve les résultats tout à fait consternants. En France, la droite aux couleurs de l'UMP a gagné avec un score de 27,8% et pavoise. Il n'y a pourtant pas de quoi, car l'abstention record a atteint cette fois environ 60%. Les votes exprimés n'étaient donc que d'environ 40% des électeurs et de ce fait, le score de la majorité n'est que de 27,8% de ces 40% (donc seulement environ 11% de la population), soit une infime minorité. De quoi, à mon avis se sentir ridicule plutôt que de pavoiser. Le seul aspect positif de ces élections est donc à mes yeux la percée des écolos (j'ai voté Europe Écologie), avec 16,28% des voix.

 

J'ai vraiment bien du mal à comprendre que le vainqueur d'élections puisse être un parti actuellement au gouvernement dont, pourtant (selon un récent sondage BVA pour France Info), 61% des personnes interrogées jugent mauvaise la politique économique (politique en tous points semblable à celle de l'Union Européenne). Tiens au fait, 61%, c'est environ le taux des abstentions. Peut-on en déduire que les mécontents sont précisément ceux qui s'abstiennent ? Pour ma part, je pense que oui, du moins en grande partie. Je peux les comprendre, car comme eux, je n'ai plus aucune confiance dans le monde politique qui ne sait que promettre d'améliorer notre quotidien et jamais ne tient ses promesses. Il n'y a pas si longtemps, je faisais partie de ceux qui pensaient que mieux valait carrément s'abstenir plutôt que voter pour des candidats qui nous semblent non pas les meilleurs, mais seulement les "moins pires".

 

Ce qui m'a fait changer d'avis, ce sont les résultats de l'élection présidentielle. Car, comme le montrent aujourd'hui les résultats des européennes, j'ai pris enfin conscience que l'abstention profite le plus souvent à la droite et aux extrêmes. Je pense donc maintenant, qu'à défaut d'avoir confiance dans nos politiciens, plutôt que de s'abstenir mieux vaut quand même voter pour des partis dont on aurait pu craindre qu'ils n'aient aucune chance (mais qui au moins ont à cœur de protéger la planète). Rien ne peut en effet avoir de pires conséquences sur les résultats que l'abstention, comme on vient de le voir. Que puisse remporter des élections, un parti dont 61% des citoyens se disent mécontents est tout simplement une aberration !

 

Mais qui sont-ils ces abstentionnistes et surtout pourquoi s'abstiennent-ils ? À défaut de statistiques sur le sujet, je ne peux m'appuyer que sur mes différentes conversations avec mon entourage et sur mes divers blogs. Sur cette base, je classerais les abstentionnistes en cinq grandes catégories. Dans une première catégorie, je classerais ceux, une infime minorité (moins de 5%), que je qualifierais d'insouciants et qui ne s'intéressent bien souvent à rien d'autre qu'eux-mêmes. Dans une seconde catégorie (probablement aux environs de 25%), je classerais ceux qui considèrent que voter ne sert à rien, puisque, quelque soit le parti gagnant, ce sont toujours les mêmes qui se rempliront les poches et les autres qui devront "ramer" pour boucler les fins de mois. Même si je peux comprendre les motivations des seconds, il semble malheureusement qu'on ne puisse espérer un changement de comportement de la part de ceux qui appartiennent à ces deux premières catégories.

 

Ce sont donc les catégories suivantes qui, d'après moi, pourraient permettre de profonds changements s'ils se mobilisaient. Selon mon estimation, ces trois dernières catégories représenteraient environ 70% des abstentionnistes, répartis de façon à peu près égale entre chacune des catégories. Dans la troisième catégorie, je classerais ceux qui votaient autrefois pour le PS, mais qui sont aujourd'hui écœurés par ces incessantes guerres des chefs (plus qu'idéologiques), qui considèrent que ce parti a renié ses valeurs et n'a plus aujourd'hui de gauche que le nom. Dans la quatrième catégorie, je classerais ceux qui voteraient volontiers pour des "petits" partis, mais qui considèrent que, ceux-ci n'ayant aucune chance sérieuse, mieux vaut s'abstenir. Ceux-là espèrent voir aboutir un jour une union des petits partis (allant des écologistes au NPA, en passant par le nouveau Parti de Gauche, le PC et autres), mais ils se sont lassés face à l'impossibilité de trouver des accords, chacun des dirigeants voulant, là aussi, tirer la couverture à lui. Dans la cinquième catégorie, il y a enfin ceux qui ont perdu toute confiance dans les politiciens ne se décideront à reprendre le chemin des urnes que lorsque un paysage politique entièrement nouveau et assainit pourra s'imposer, laissant la place à des citoyens ordinaires, des gens du peuple comme vous et moi et surtout n'appartenant pas au monde politique que nous avons connu jusqu'à maintenant..

 

Au sein de ces trois dernières catégories est en train de germer une idée nouvelle, porteuse d'un espoir, que je partage. C'est donc à eux que s'adressera mon prochain article qui traitera de cette attente des citoyens ordinaires de la "France d'en bas" et des moyens d'y parvenir.

 

 

B. GONEL